Aug 19, 2011

التخلف العلمي في القرآن والسنة





كثيراً ما نشاهد في التلفزيون الأوروبي محللين يربطون تخلف المسلمين بالإسلام نفسه، وهناك من المسلمين من يقول بنفس هذا القول أيضا ويدعموه بأدله تاريخية، الرابط المشترك الوحيد الذي يجمع الدول المتخلفة الإسلامية في الوقت المعاصر هو الإسلام فقط، ليست اللغة ولا العِرق ولا الحالة الإقتصادية، فهذه تتفاوت بين الدول الإسلامية ولكن تجمعهم مظلة الإسلام. في العصر الذهبي للدولة الإسلامية من القرن 9 - 12 ميلادية شهدت الدولة الإسلامية أكبر انفتاح وتحرر في تاريخها، حيث تولى الفرس "البرامكة" وبعدهم الأتراك مناصب الوزراء في الدولة و شجعو ترجمة العلوم اليونانية و الفارسية والمصرية، في هذه الحقبة أيضاً انشئت دار الحكمة في بغداد لتجمع علوم الدول المحتلة. كان الخلفاء مجرد تماثيل منصوبة وظيفتهم هي نكاح الجواري و الغلمان وأمر الجيوش من فترة لأخرى، هذا الوضع يعتبر جيد نوعاً ما لأن الإسلام دين همجي نشأ في بيئة همجية ولا يمكن تولية المؤسسة الدينية أمور الدولة الداخلية، الجميع رأى تجربة الدولة الأموية و دول الخلفاء التي ملأتها الإغتيالات و قتل للمفكرين وحرق للمكتبات، حتى تدوين الأحاديث كان ممنوع !. لا يعني هذا أن الدولة العباسية خلت من الحرب على المعرفة ولكن حاول الوزراء الإبقاء على الإسلام في قفص بعيداً عن أمور طلبة العلم.

كما نعلم أن الإسلام لا يحب البقاء في القفص  فهو دين ذو انياب و مخالب، أحد أنياب هذا الدين هو إمام الجهل والغفلة أبو حامد الغزالي مكفر الفلاسفة والقائل ان الرياضيات عمل من الشيطان و أن العلم الوحيد الذي يجب دراسته هو علم الشريعة والفقه، وكل من يبحث في علوم اخرى يجب جلده في الشارع وإحراق كتبه والتنكيل به. "الفلسفة" كلمة يونانية تعلمها سُكان الدولة الإسلامية وعشقوها وتعني "حب المعرفة والحكمة"، الفلسفة تشمل " الفيزياء - الكيمياء - الاحياء - الفلك- المنطق - الأخلاق" في السابق كل هذه العلوم يطلق عليها "علوم فلسفية" على سبيل المثال كان نيوتن يدعى "فيلسوف طبيعي" لم تكن كلمة عالم طبيعي أو عالم فيزياء موجودة أو تستخدم لوصف المهنة، في الوقت المعاصر نطلق كلمة فلسفة على أشياء مختلفة، في الغالب تكون مواضيع لم يحلها العلم بشكل قاطع، أي ليست لدينا فكرة واضحة عنها حتى الآن فنقوم بالإفتراض ووضع حلول فلسفية لها، وكذلك يطلق لقب "فيلسوف" على الباحثين في الأخلاق والسياسة والدين.

لنسأل أنفسنا لماذا ثار شيوخ المسلمين كالغزالي في ذاك الوقت على العلوم الطبيعية ؟ الجواب ببساطة أن المسلمين ممن درسوا العلوم الاغريقية و الرومية انقسمو إلى قسمين، الأول : اللادينون والملحدون كالمعري و الرازي وابن المقفع و الحلاج و عمر الخيام، القسم  الثاني هم المعتزلة و الباطنية  والمسلمين الذين أرادو الإبقاء على الدين وتوفيقه مع العلوم الحديثة مثل : ابن رشد، الفرابي، ابن سينا. وهؤلاء سلكو طرق مستميتة للحفاظ على تقليدهم الديني كقول الفرابي أن الكون غير مخلوق لكن إله المسلمين موجود. في نظر شيوخ الإسلام كلا الفريقين مارقين و زنادقة. ومن الطبيعي ان تهاجم العلوم التي سببت هذا الانحراف من البداية. الديانة الإسلامية  مليئة بالخرافات و التناقض واللامنطقية ولا يمكن توفيقها مع العلوم بأي شكل يمكن قبوله، حاولت المسيحية أن تتأقلم في السابق بتأويل النصوص و تحويرها عن معناها الأساسي واستخدام الميتافور والتشبيه حتى لم يبقى منها إلا الإسم. الإسلام كدين جديد نسبياً طرأت عليه ألاف التعديلات و التغييرت منذ نشاته و سيصبح كالمسيحية لو ترك الشيوخ الأمر في يد العامة.


في هذا المقال سنطرح بعض الأمثلة على رجعية وتخلف كاتب القرآن "محمد" من خلال إيضاح بعض تصوراته وفهمه للعالم الطبيعي حوله، قد لاتكون هذه الأراء منسوبة لشخص واحد "محمد" حيث أن الغالبية الساحقة من الأكادميين والباحثين في القرآن لا ينسبون الكتاب لمؤلف واحد، لكن على أي حال هذه الأمثلة توضح ان القرآن والحديث هو من جمع و تأليف البشر لا أكثر ولا أقل : 




سبب فساد اللحم والطعام هو بنو اسرائيل وليس التأكسد أو التعفن :
عن أبي هريرة رضي الله عنه عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال :" لولا بنو إسرائيـل لم يخبث الطعام ولم يخنـز اللحم ولولا حواء لم تخن أنثى زوجها الدهر" أخرجه البخاري 

تعليق : هذا صحيح علم البايلوجي أخطأ وصححه محمد بعلمه الرباني، هذا هو تفسير فساد اللحم والطعام، بنو اسرائيل طبعاً. حقد محمد على اليهود لم يقتصر على قتلهم وابادتهم ومناداتهم بأبناء القردة والخنازير ولكن أيضا هم سبب فساد الطعام. حينما التقي بيهودي في المرة القادمة سأخبره بهذه المعلومة القيمة ثم أدعوه إلى الإسلام دين الرحمة والسماحة بعد أن اخبره انه ابن القردة والخنازير. ولا ننسى في نهاية الحديث " لولا حواء لم تخن انثى زوجها"  وهذا يوضح كراهية محمد للنساء المتأصلة، فيبدو ان نساء محمد كانو خونة لدرجة لا يعلى عليها،  لدرجة أنه خص الأنثى بأنها خائنة للزوج، وليس الرجل الذي يتزوج مثنى وثلاث ورباع و ماملكت يمينه. 


النحل يأكل ثمرات : 
{ثُمَّ كُلِي مِن كُلِّ الثَّمَرَاتِ فَاسْلُكِي سُبُلَ رَبِّكِ ذُلُلاً يَخْرُجُ مِن بُطُونِهَا شَرَابٌ مُّخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيهِ شِفَاء لِلنَّاسِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لِّقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ} 

تعليق: النحل لا يأكل الثمار بل يتغذى على رحيق الزهور و حبوب اللقاح، محمد اعتقد أن النحل يتناول الثمار.  


النخام "طاهر" و كان محمد يتنخم في ثوبه بلا أي مشاكل :
عن أبي هريرة {  أن رسول الله صلى الله عليه وسلم رأى نخامة في قبلة المسجد ، فأقبل على الناس ، فقال : ما بال أحدكم يقوم يستقبل ربه ، فيتنخع أمامه ، أيحب أن يستقبل فيتنخع في وجهه ؟ فإذا تنخع أحدكم فليتنخع عن يساره أو تحت قدمه ، فإن لم يجد فليقل هكذا : ووصف القاسم : فتفل في ثوبه ، ثم مسح بعضه ببعض . رواه مسلم 

تعليق: لاتعليق. 


طول آدم ستون ذراعا :
عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( خلق الله آدم وطوله ستون ذراعا ، ثم قال : اذهب فسلم على أولئك من الملائكة فاستمع ما يحيونك ، فإنها تحيتك وتحية ذريتك . فقال السلام عليكم فقالوا : السلام عليكم ورحمة الله . فزادوه : ورحمة الله فكل من يدخل الجنة على صورة آدم ، فلم يزل الخلق ينقص حتى الآن ) . رواه البخاري ومسلم  

تعليق: لن اتحدث عن المشكلة الأساسية  "ادم" وانه شخصية خيالية. ولكن عن كذب محمد حول وجود شخص طوله 60 ذراع ! و الناس "ينقصون" في الطول وهذا معاكس تماما لما نعلمه من الأحافير وعلم البايلوجي والانثروبولجي. طول الإنسان في تزايد مستمر ومتوسط طول البشر ازداد بشكل ملاحظ عن ما كان قبل الفين او ثلاث الاف سنة. لا يوجد إنسان طوله 60 ذراع ولن يوجد انسان طوله 60 ذراع مستقبلا. 


درجة حرارة  جهنم أبرد من درجة الحرارة التي خلقها العلماء في المختبر :
عن أبي هريرة رضي الله عنه أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال (ناركم جزء من سبعين جزءا من نار جهنم قيل يا رسول الله إن كانت لكافية،  قال فضلت عليهن بتسعة وستين جزءا كلهن مثل حره) رواه البخاري 

تعليق : نعم من هذا الحديث نستطيع ان نعرف درجة حرارة جهنم مقارنة ب "النار" لدينا. يبدو أن البشر اسطاعو خلق درجة حرارة أعلى من نار جهنم بل أعلى حرارة من نواة الشمس ب 250 الف مرة ومقارنة ب "نارنا" يصبح الرقم في المليارات. خلق العلماء درجة حرارة تصل إلى 4 ترليون درجة مئوية في المختبر. للمزيد عن هذا الإنجاز العلمي، الرابط . المضحك في الأمر أن محمد يعتقد انه كلما زادت حرارة "النار" التي يروع بها اصدقائه الهمج كلما زاد العذاب، في الحقيقة المسألة عكسية. 


الأرض مسطحة وليست كروية والليل والنهار يدورون حولها، وفيها جبال تثبتها مثل الخيمة :
{ وَإِلَى الْأَرْض كَيْف سُطِحَتْ } ، {والأرض مددناها وألقينا فيها رواسي}،{وألقى في الأرض رواسي أن تميد بكم} ،{ والارض بعد ذلك دحاها} ، {الأرض وما طحاها} ، {أولم يروا أنا نأتي الأرض ننقصها من اطرافها}، {وإذا الأرض مدت}،{ومن حيث خرجت فول وجهك شطر المسجد الحرام وحيثما كنتم فولوا وجوهكم شطره‏ }.. إلخ 

تعليق: عندما درس المسلمين علوم الإغريق وجدو بانهم يدعون أن الأرض كروية، أرسطو و بطليموس و بقراط وأرخميدس كلهم قالو بكروية الأرض واثبتو ذلك بالهندسة و الفلك وبدقة شديدة أيضاً، إراتوستينس مثلا حسب محيط الأرض بمقدار خطأ لا يتجاوز 2%. صدمت هذه المعرفة المسلمين، العلماء منهم على الأقل، وبدأو في الإرتداد عن دين محمد لقوله الواضح بإنبساط الأرض، ومنهم من أهمل هذه المعرفة نهائيا وكفر كل من يقول بكروية الأرض وهم الغالبية، وآخرون مثل الغزالي نصحو بعدم الخوض في هذه المسائل لأن الغزالي يعرف حتماً ان الأرض كروية وقال أنه مثل هذه المسائل "تُفرح" الملحدين. في هذه الفترة الزمنية بدأ المسلمون ب "ألتأويل" او تحوير ولوي معاني كلمات القرآن لأنه كما نعلم الله فاشل في التعبير ولم ينجح في كتابة كتاب "عربي لعلهم يعقلون". إله المسلمين أو "محمد" كان يعتقد أن الأرض مثل البساط تثبتها الجبال لكي لا تميل، وفوق هذه الأرض السماء، هذا التصور الأحمق هو امتداد مباشر لما اعتقده اليهود بأن الجبال هي جذور في الأرض تمتد إلى أسافلها، وان هذه الجبال هي سبب عدم سقوط الأرض. محمد جعلها أوتاد بدل جذور لكي لا يبدو انه نسخ ولصق.

محاولة المسلمين سابقاً في توفيق كروية الارض مع القرآن كلها بائت بالفشل. وظل قول الأرض المسطحة هو السائد. يقول ابن حزم مثلا أن آية (يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) تشير إلى أن الشمس تدور حول الأرض وهذا يدل على كرويتها !، وهذا خطأ أيضاً الشمس لا تدور حول الأرض بل الأرض تدور حول نفسها وينتج من ذلك الليل والنهار، وقوله تعالى "محمد" (يكور الليل على النهار) هو دليل على الجهل التام بكروية الأرض ودورانها، و ترسيخ لمعتقد ان الأرض مسطحة  تدور حولها الشمس. لم يأخذ أهل الدين بمحاولات التوفيق لأنها ضعيفة، والقول في القرآن قاطع بأن الأرض مبسوطة ومسطحة لذلك حتى بعد 2500 سنة من اكتشاف ان الأرض كروية لا زال مسلمين مثل ابن باز و ابن عثيمين يصرون على أنها مسطحة ولا تدور، يقول القرطبي "  الذي عليه المسلمون واهل الكتاب هو مدّ الأرض ووقوفها وسكونها " تفسير القرطبي القرآن. 


الكون كله "خُلق" في ستة أيام :
{إنَّ رَبَّكُمْ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ}
 
تعليق: الكون لم يخلق في ستة أيام، فكرة "يوم" لم تكن موجودة حتى تكونت الأرض وعاش عليها البشر وقاسو مرور فترة زمنية معينة وهي تقريبا دورة أرضية كاملة وأطلقو عليها يوم. كيف يخلق الإله الكون بحسب توقيت لم يوجد بعد ؟ ووجوده مرتبط كلياً بقرار البشر. لو قلنا أن يوم عند الله هو مئة الف مما نعد، تظل المعلومة غير صحيحة. أصول قصة الخلق في ستة أيام.  وهنا أصولها من الفلكلور اليهودي وقصة السبع سماوات والسبع اراضين. 


تصور إله محمد أن الأرض والسماوات السبع هي الكرة الأرضية وغلافها الجوي فقط : 
{الله الذي جعل لكم سبع سماوات طباقا وجعل القمر فيهن نورا} 

تعليق: من هذه الآية وغيرها نفهم أن السماوات السبع الطباقا ماهي إلا الغلاف الجوي لأن القمر ينيرهن، اعتقد العرب ان الكون كله هو الأرض والسماء الزرقاء فوقهم والنجوم معلقة في هذه السماء "المبنية" لتزين لهم المنظر. وإلا كيف ينير القمر السبع سماوات بأكملها وهو بالكاد ينير الأرض ؟!.  بعارين الإعجاز العلمي في القرآن يقولون أن هذه الآية معجزة لانه قال القمر "ينير" وهذا يعني أنه يعكس الضوء، لكن لا أدري كيف كلمة منير اصبح معناها يعكس وما دخل هذا في أن القمر ينير جميع السماوات السبع ، في الحقيقة  أن معلومة القمر يعكس الضوء هي معرفة موجودة قبل محمد وإلهه ب 1000 سنة. الإغريق عرفو هذا بالملاحظة، أرسطو على سبيل المثال 384 قبل الميلاد كان يثبت كروية الأرض بالإشارة إلى خسوف القمر وأن ظل الأرض يقع على سطح القمر، وأن هذا الظل دائري والظل الدائري لا ينتج إلا من جسم كروي، وهكذا استنتج أن الأرض كروية والقمر لا يشع ضوء بل يعكسه. بالإضافة إلى أناكساغوراس (500 ق.م.– 428 ق.م.)، يعتبر أول من أشار إلى أن القمر يعكس ضوء الشمس.


الله لا يعرف كيف يتكون الجنين في الرحم وكيف يتكاثر الإنسان : 
{خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ}، {فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ}، {ثم خلقنا النطفة علقة فخلقنا العلقة مضغة فخلقنا المضغة عظاما فكسونا العظام لحما}، قال محمد: { إذا سبق ماء الرجل ماء المرأة أذكرا ، وإذا سبق ماء المرأة ماء الرجل أنثا} 

تعليق: جميع ماذكر في القرآن والحديث عن مراحل الحمل وتكوين الجنين هو فشل وجهل علمي، والسبب أنه هذه المعلومات هي نقل مباشر وغير دقيق لعلوم ابقراط و جالينوس، بإعتراف ابن القيم حيث فرح واستبشر عندما عرف أن ماذكر في القرآن يطابق ما اطلع عليه من علوم الإغريق، وفي نظره هذا دليل على صحة القرآن. طبعا كانت هذه هي المعلومات الوحيدة المتوفرة للعرب في ذاك الوقت.  
نقل هذه العلوم من الإغريقية الراهب سيرجيوس الذي عاش في فارس، علوم الإغريق كانت متداولة في تلك المنطقة. أطباء مثل الحارث بن كلدة "طبيب العرب"  ممن عاصرو محمد كانو يتعلمون الطب والجراحة عند سفرهم إلى الشام وفارس. سلمان الفارسي على سبيل المثال تلقى العلم في فارس وهو صديق "صحابي" لمحمد،  وقد يكون محمد نقل هذه المعلومات بهذا الشكل الضعيف منهم، وأذكر هنا بشكل "ضعيف" لأن نقل محمد كان مغلوط حيث وصف الأطباء الاغريق كان أكثر صحة حتى مع ثبوت خطأهم في الوقت المعاصر. لنأخذ وصف  أبقراط (200 ميلادي)  الذي قسم مراحل نمو الجنين إلى أربعة مراحل في  Corpus Medicorum Graecorum  : 

1 - أبقراط : عند ملاحظة حوادث الإجهاض و التشريح نرى أن المني قد أخذ مفعوله في التكون .
 القرآن :  يذكر "نطفة" ! أي كائن ويعتبره "انسان" .


2 - أبقراط : يبدأ الجنين بالإمتلاء دماً و لكن القلب والدماغ لم يتشكلو بعد.
القرآن :  يذكر "علقة" ! لاحظ وصف القرآن الجاهل ووصف أبقراط العالم.


 3- أبقراط : تبدأ الأيدي والأرجل في أخذ شكلها.
القرآن :  يذكر مضغة .. !

4- أبقراط : إنتهى تشكل الأطراف وتبدأ الأحداث الطبيعية بتشكيل اللحم فوق العظام وتتكون الأربطة والمفاصل. كما تتشكل الأنسجة التي ينبت عليها اللحم.
القرآن :  يذكر كسونا العظام لحما. 

يجب أن اذكر للمرة الثانية أن المراحل التي ذكرها ابقراط غير صحيحة ولكنها اكثر دقة من ما ذكر في القرآن، فمحمد نقل بشكل سئ عن هذا التصور. تفسير أبقراط استمر لقرابة صفحة كاملة ذكر فيها بالتفصيل ماذا يحدث حين يتكون الجنين، أرسطو أيضاً قام بنفس الشئ وغيرهم الكثير من الفلاسفة قبل الإسلام.


لننتقل إلى تصور محمد وكتابه لعملية التكاثر.  {خُلِقَ مِنْ مَاءٍ دَافِقٍ يَخْرُجُ مِنْ بَيْنِ الصُّلْبِ وَالتَّرَائِبِ}، الفكرة المتداولة في السابق أن ماء الرجل "المني" يخرج من صلبه أي ظهره وليس من الخصيتين كما نعرف حالياً.  وهذا ما اعتقده محمد أيضاً، إذا ً إما أن الله لا يعرف من أين تخرج الحيوانات المنوية أو محمد كتب القرآن. كذلك اعتقد محمد ان البويضات تخرج من "الترائب" أي من بين عظام  صدر المرأة وهذا أيضا خطأ فادح.


وآخيراً كيفية تحديد نسل الجنين، وهذه اتت في الحديث الشريف الذي هو نسخ مباشر لفرضية أبقراط وهي غير صحيحة، لنقارن معاً من  Hippocrates, op. cit 320 :


أبقراط : إذا اختلط ماء الذكر بالانثى وغلب ماء الذكر كان المولود ذكراً، أما إذا غلب ماء الأنثى كانت المولودة انثى
محمد : { إذا سبق ماء الرجل ماء المرأة أذكرا ، وإذا سبق ماء المرأة ماء الرجل أنثا} 


إله المسلمين لا يعلم أنه هناك كائنات احادية الجنس :
{وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ} 

تعليق: وهذا خطأ علمي فادح، هناك كائنات ليس فيها زوجين "ذكر" انثى" . هناك نوع من السحالي مثلا يتكون من إناث فقط وهناك الآف الأنواع من الحيوانات الأحادية الجنس. إله المسلمين أو "محمد" لا يعرف أي شئ عن كيفية التكاثر الجنسية والغير جنسية في الكائنات الحية، و خمن أنها كلها ذكر وانثى. 


إله المسلمين يعتقد أن العظام يتكون قبل اللحم :
{ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا} 

تعليق: بحسب علم الإمبريولوجي "علم الأجنة" اللحم أو  العضلات الأولى تنشأ قبل العظم، بعد ذلك يتكون العظم داخلها مع باقي العضلات في نفس الوقت.ويبدو ان خالق كل شئ لا يعرف هذه المعلومة. 


إله المسلمين يعتقد أن النار مادة :
{وَخَلَقَ الْجَانَّ مِن مَّارِجٍ مِّن نَّارٍ} 

تعليق: في العصور السحيقة اعتقد الفلاسفة أن الكون يتكون من 4 مواد : التربة ، الهواء، النار ، الماء. في الواقع النار ليست مادة أو عنصر إنما هي ظاهرة تنتج عن تفاعل كيميائي، عندما تتسارع حركة الجزيئات بفعل الحرارة ينتج لنا تأثير نسميه نار، قول الله انه خلق الجن من نار ليس لها دخان يدلنا أن كاتب القرآن اعتقد أن النار مادة كالطين او عنصر كالحديد. 


الله يعتقد أنه هناك حاجز بين الماء المالح والماء العذب :
{وَجَعَلَ لَهَا رَوَاسِيَ وَجَعَلَ بَيْنَ الْبَحْرَيْنِ حَاجِزًا أَإِلَهٌ مَّعَ اللَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ} ، {بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَّا يَبْغِيَانِ} 

تعليق: ظاهرة إلتقاء تياري الماء العذب والمالح تبدو للمشاهد ان الماء المالح لا يختلط بالعذب و هي ظاهرة معروفة لدى المصريين، علم المصريين سبب هذه الظاهرة وهو تأثير حركة التيار، لكن إله المسلمين يظن ان هناك "برزخ" او حاجز معين يمنع الإختلاط وأنه هذا الحدث الغامض دليل على قوته. للمزيد عن هذا التأثير إضغط هنا. 


خالق كل شئ لا يعلم عن دورة الماء في الطبيعة ويعتقد بوجود جبال في السماء :
{وَالَّذِي نَزَّلَ مِنَ السَّمَاء مَاء بِقَدَرٍ فَأَنشَرْنَا بِهِ بَلْدَةً مَّيْتًا كَذَلِكَ تُخْرَجُونَ} ، {أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُزْجِي سَحَابًا ثُمَّ يُؤَلِّفُ بَيْنَهُ ثُمَّ يَجْعَلُهُ رُكَامًا فَتَرَى الْوَدْقَ يَخْرُجُ مِنْ خِلَالِهِ وَيُنَزِّلُ مِنَ السَّمَاء مِن جِبَالٍ فِيهَا مِن بَرَدٍ فَيُصِيبُ بِهِ مَن يَشَاء وَيَصْرِفُهُ عَن مَّن يَشَاء يَكَادُ سَنَا بَرْقِهِ يَذْهَبُ بِالْأَبْصَارِ} 

تعليق: جميع الأيات عن "المطر" في القرآن تقتضي أن الله ينزل المطر من السماء كل مرة !. عملية تبخر الماء من الأرض ثم صعوده إلى الهواء ثم سقوطه مرة اخرى حين تنخفض درجة حرارته لم يتم ذكرها إطلاقاً، لأن كاتب القرآن لم يلاحظ هذا الشئ. كذلك إعتقد أن البرد يسقط من جبال في السماء لنشاهد التفسير: 

ابن كثير : ( من جبال فيها من برد ) ومعناه : أن في السماء جبال برد ينزل الله منها البرد.
القرطبي  : خلق الله في السماء جبالا من برد ، فهو ينزل منها بردا.
الجلالين : {جبال فيها}  في السماء بدل بإعادة الجار { من بَرَدِ } أي بعضه فيصيب به من يشاء ويصرفه عن من يشاء.  


الله جاهل بديناميكا الهواء وقوانين الجاذبية : 
{ﯾﻤﺴﻚ اﻟﺴﻤﺎء أن ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻷرض إﻻ ﺑﺈذﻧﻪ} ، {أَلَمْ يَرَوْاْ إِلَى الطَّيْرِ مُسَخَّرَاتٍ فِي جَوِّ السَّمَاء مَا يُمْسِكُهُنَّ إِلاَّ الله} 
تعليق الشكل الايروداينميكي لجناح الطير يحدث فارق ضغط بين الجزء الأعلى والأسفل مما يجعل الطائر يرتفع للأعلى عند تحريكه لأجنحته، وليس لأن الله يمسكه. كذلك السماء لا تقع على الأرض لأن السماء ليست عمارة او شئ مبني بلا عمد، بل هي غلاف جوي غازي.  أما الشمس والقمر والمجموعة الشمسية فيحكمها قانون الجاذبية ويجعلها تسير في مدار، تتحدد هذه المدارات بحسب الكتلة و البعد للأجسام وهي عملية مفهومة في الفلك والفيزياء الفلكية. لا يوجد يد خفية تمسك السماء أن تقع كما اعتقد محمد. 


إنسان يعيش ألف سنة :
{وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَى قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِيهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلَّا خَمْسِينَ عَامًا فَأَخَذَهُمُ الطُّوفَانُ وَهُمْ ظَالِمُونَ} 


تعليق : انسان يعيش 1000 سنة. 


نتوقف هنا، نكمل في وقت لاحق.
!

31 تعليقات:

Anonymous said...

السلام على من اتبع الهدى
أتمنى منك أخ ملحد إذا عقبت على كلامي تراعي اللباقه فكلامك وتبتعد عن التلفظ والتجريح اللي يمس ربنا ورسولنا وكتابنا... أعتقد ما طلبت شي صعب تطبيقه...
أولا: رسولنا الكريم كان مؤيد بالمعجزات التي يستحيل السحر أن يصل إليها وتنبأ بأشياء حتصير فالمستقبل وبالفعل صارت وما زالت تصير بالرغم من بُعد عصرنا وعصره، بالإضافه أن القرآن الكريم ليس محض كلام سجع على قولتك لأنه شمل كثير من المواعظ والحكم وغيره، ولا شو كلامك عن الإعجاز العلمي في القرآن الكريم اللي ذكره منذ 1400 عام وعلمنا الحديث- ليس علمكم فقط حتى تنسبوه لكم- الآن يكتشف هالأشياء...هذا يدعونا إلى أن نقف لحظة تفكر وتدبر لعظم القرآن وعظمة مُنزله... ليس عسيرا على من أراد الحق أن يعرف الإعجاز العلمي اللي أقصده فنحن في عصر يمكننا من وصول الحقائق إلينا بمكاننا وليس كما في السابق يشدون الرحال من أجل العلم.

ثانيا: بغض النظر عن الديانه الصحيحة،جميعها-أقصد الديانات- فيها عقود للزواج وبعضها عقود للطلاق... لو أخذنا الزواج كمثال...برأيك أخ ملحد بأنه إذا ما كان يحكم البشريه دين كيف ستتم عقود الزواج... إذا قلت البشر بنفسهم يوضعوه بقولك معناها هم كونوا لهم ديانه... وإذا قلت مو لازم عقود وكتابات وغيره واللي يحكمنا هو أخلاقنا بقولك اللي يصير كل واحد يقول أنا مو أتبع ديانة حد أنا فقط أحكم أخلاقي ورغباتي والنتيجه إنتشار الزنا وإختلاط الأنساب وتفكك الأسر بالإضافة إلى ظهور طوائف شاذه فاسده ترى أنه اللواط والسحاق حرية شخصيه واللي أرها أنا شخصيا وأعتقد أنه تحد من نظرياتكم مثل نظرية التطور البشري...
البشرية منذ وجدت على الأرض وهي تحكمها الديانات ونشأت وتتطورت بالديانات...لأنه إذا ماكان فيه هالشي لا أنا ولا أنت موجودين...
ثالثا: أسأل الله أن يهديكم أو أن يقصم ظهوركم ،أرثي حال والديكم عوضهم الله بذرية تقر بهم أعينهم، وأرثي حال عائلاتك عوضهم الله بكافل خير منكم -ماأعتقد تشكل أهمية عندك ما دمت لا تؤمن بوجود الله-
حالك مبكي جدا

Godless Saudi said...

@Anonymous

عزيزي المسلم المتخلف ، أولا شكراً لدعاء ألهتك بأن تقصم ظهري لكن ابشرك أن الهتك لا تستطيع أن تحك ظهري ناهيك عن ان تقصمه. لماذا ؟ لأنها غير موجودة، اسف اني حطمت أحلامك يا عزيزي لكن الهتك حالها حال سندريلا و سنديباد


انت تتكلم عن الدين وكأنه لا يوجد اناس عاشو بدون أفكار خيالية مبنية على قصص وغباء إلا و قتلو انفسهم و نكحو بعضهم البعض ونكحو امهاتهم و مديرهم في العمل وتراشقو بالطماطم حتى الموت.

هل تدرك غباء التصور هذا ؟

FATIMA said...

نعم الملحد يريد ابعاد الدين عنه فقط للاستمتاع بالحياة (عفوا للاستخفاف بها) وبالحديث عن الزواج هل يمكن ل الزواج بأمه او اخته مثلا(GODLESS SAUDI)

FATIMA said...

الملحدين غريبي الاطوار يسبحون في عالم الفراغ والسخافة والتفاهة ويتحججون بالعقل
اما المسلمون يعتزون بدينهم ويفخرون به ومقتنعون بان الله موجود يراقبنا على كل صغيرة وكبيرة
وبمناسبة الحديث عن الزواج هل تتزوج من امك او اختك؟ لأنه لايوجد اي شيء يمنعك

fe said...

المرجو إعطاء مصادر علمية لكي تدعم فكرتك خصوصا عن تكون اللحم قبل العظام

Godless Saudi said...

@fe

أهلا شكرا لتذكيري. هناك ألاف المراجع العلمية. هذا مصدر من المكتبة الوطنية الأمريكية للطب


http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002398.htm

سيغموند فرويد said...

Godless Saudi

أن الإسلام هو السبب الأول والأخير لتخلف المسلمين وأفكارهم الرجعية،

اما هذا المسلم الغير معروف، فهو أحمق لدرجة أنه يسير ويضع ذات التعليق في كل مدونة، ظننا منه ان هذا رد وتعليق مفحم سوف ينبهت منه الملحدون ويدخلون مثل الخراف في دينه،

حالتهم يرثى لها ..

Anonymous said...

أكثر من رائع .. ننتظر الجزء القادم

Godless Saudi said...

@سيغموند فرويد

مرحبا سيغمومند، اغلب تعليقات المسلمين في اكثر المواضيع لاعلاقة لها بالموضوع، هي مجرد محاولات مستميتة لتشتيت عقولهم عن حقيقة دينهم وإيمانهم

فيلسوف زمانه said...

الاستاذ جودليس العقل طبعا والتفكير مهم وفعلا اريد اشغل عقلى معك واريد تساعدنى بمناقشة ومناظرة بينى وبينك لكل القضايا اللى تحب نتكلم فيها ونتكلم مع بعض فيها علشان عايز اشغل مخى وعقلى واعتقد انك هتقدر تساعدنى .... لو موافق حضرتك وهذا ما ارجوه يسعدنى ان تضيف هذا الايميل star_hollywood55@yahoo.com او الانضمام لهذه الصفحة المخصصة للمناظرة وارحب بك كصديق http://www.facebook.com/pages/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%86%D8%B5%D9%8A%D8%B1/145156712240928

الى لقاء عقلى ياصديقى

فيلسوف زمانه said...

الاستاذ جودليس العقل طبعا والتفكير مهم وفعلا اريد اشغل عقلى معك واريد تساعدنى بمناقشة ومناظرة بينى وبينك لكل القضايا اللى تحب نتكلم فيها ونتكلم مع بعض فيها علشان عايز اشغل مخى وعقلى واعتقد انك هتقدر تساعدنى .... لو موافق حضرتك وهذا ما ارجوه يسعدنى ان تضيف هذا الايميل star_hollywood55@yahoo.com او الانضمام لهذه الصفحة المخصصة للمناظرة وارحب بك كصديق http://www.facebook.com/pages/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D9%84%D9%85%D9%88%D8%A7%D8%AC%D9%87%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%84%D8%AD%D8%A7%D8%AF-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%86%D8%B5%D9%8A%D8%B1/145156712240928

الى لقاء عقلى ياصديقى

hicham taibi said...

هل تعرف ماهي المعجزة الحقيقية للاسلام هي انك ولو قدمت الملايير من الأدلة على بطلان هذا الدين الغبي سيزداد عناد العباقرة المسلمين وتشبتهم بدينهم المسألة مسألة عناد يجب ان يكون الإسلام هو الحقيقة رغم انف العلم انا جد حزين لأنني اعيش وسط المسلمين

Godless Saudi said...

فيلسوف زمانه@

أهلا، شكرا للدعوة ، لكن لماذا لا تطرح مالديك هنا ؟

Godless Saudi said...

@hicham taibi

صباح النور، بالفعل هذه معجزة لكنها تخرق من حين لآخر، هناك الكثير من المسلمين المهتمين بالبحث عن الحقيقة يتركون الإسلام كل يوم بالآلاف، التوجه اللاديني هو الأكثر انتشاراً بين الأوساط الأكاديمية والمتعلمة حتى بين المجتمعات الإسلامية

مسلم سابق said...

الحمد للعقل اني تركت الدين -دين علمني الكراهية - دين جل من يتبعوه مصابون نفسيا
بالنسبة للمسلم اللي يقول ان النبي محمد كان عنده معجزات فاقول ليه طيب اهل مكة لم يومنوا به ؟؟
طبعا حيقول تكابروا وعاندوا
محمد لم ينتشر دينه الا بالسيف والارهاب وهو بعظمة لسانه معترف _نصرت بالرعب
اعتقد ان هذا القرن سيشهد نهاية هذا الدين الارهابي

Godless Saudi said...

@مسلم سابق

مرحبا، اكمل الحديث "نصرت بالرعب . احلت لي الغنائم" أي ان الإله الذي يعيش فوق الغيوم قال له اغزو واقتل وأيضا خذ أموالهم واسلب نسائهم هل هذا تفكير آلهة حكيمة تريد التعريف بنفسها ؟ المسلم يجاوبك نعم.

أهلا بك خارج الظلمات عزيزي

Anonymous said...

استفدت الكثير من هذا الموضوع استمر من فضلك في تدمير الإسلام من الجذور

م. ع. ش

Anonymous said...

أشد أني لاديني جديد ، فلتعلم عزيزي أنه بقدر ما كنت أحب الإسلام بقدر ما أصبحت أحقد عليه و أشفق لحال لمسلمين !! و اعلم أنه يمكن أن تنسف هذا الدين في عشرة دقائق أمكنك ذلك بشرط أن يعمل من تحاوره عقله ويدع عنه تقديس النصوص و الشخوص

Anonymous said...

على اي اساس قائم الحادكم؟

ملحد said...

سؤال واحد فقط ايها الملحد :
ما الهدف من التعايش وما نهاية هذه الحقبة ومن أوجدنا ؟

Godless Saudi said...

@م. ع. ش

مرحباً شكرا للمرور

Godless Saudi said...

@Anonymous

الشفقة تعبير أفضل من الحقد

Godless Saudi said...

@Anonymous

قائم على غياب الأدلة للإدعاء الديني، على ماذا قائم إلحادك بإله الشمس رع ؟ اجابتي هي نفس اجابتك على هذا السؤال، اهلا بك

Godless Saudi said...

ملحد

مالهدف من مشاهدة مباراة علماً ان المباراة ستنتهي في الاخير ؟ مالهدف من الأكل علما انك ستجوع بعد فترة من تناولك للطعام؟

مالهدف من الحياة علما انها ستنتهي بعد فترة ؟

انت تقرر الهدف من هذه النشاطات وليس احد غيرك، وحتما ليس شخصية خيالية خلقها شرذمة عاشو قبل 2000 سنة وقررو لها هدف ثم ارغمو البقية على اتباعه والانخراط في تحقيقه وهو العبودية. ان تعيش عبداً للخيال وعبداً للموت وخائفا منه ليس الهدف بالتأكيد

فجر الأمل said...

مساء الليل^_^

سأرد على بعض ما ذكرت
فأنت تذكرني بتساؤلات كنت اسألها لنفسي وزادت قبل 6 سنوات تقريبا

عموما
قلت شبهات
سبب فساد اللحم والطعام هو بنو اسرائيل وليس التأكسد أو التعفن:
وتعليقك كان: هذا صحيح علم البايلوجي أخطأ وصححه محمد بعلمه الرباني،
وأنا سأسأل بما انك موسوعة
يقال إن
(الخبث حصل بعد فعلهم(بنو اسرائيل) عقوبة لهم وهذا لا إشكال فيه(لدى المؤمنين) فإن الله يحدث من العقوبات القدرية ما يحدث عند مخالفة أوامره الشرعية كما أنه يزيل من الأضرار القدرية ما يزيل عند موافقة الأوامر الشرعية)
Godless
إن الجزم بوجود التحلل والتلاشى بفعل كائنات عضوية منذ بدء الخليقة يحتاج إلى دليل ولا يوجد ما يفيد القطع بذلك فل ربما لم يكن الأمر كذلك في أول الأمر ثم ربما كانت الكائنات تحلل بدون نتن
فالتحلل شيء و النتن شيء .
وقد بقى بدن فرعون بعد هلاكه بدون تحنيط وبدون تعفن
.......................................
النحل يأكل ثمرات :
تعليقك كان : النحل لا يأكل الثمار بل يتغذى على رحيق الزهور و حبوب اللقاح، محمد اعتقد أن النحل يتناول الثمار
^_^
هذا التفسير لا يخرج من شخص يقول أنه يحترم العقل ولا يصدق إلا العلم
تعليقي:
أولا: من اهم ثمار الثورات سقوط الدكتاتوريين .<<فهل الدكتاتوريين جزء صالح للأكل؟!
فلغويا الثمر وكما جاء فى مقياس اللغة هو شيءٌ يتولّد عن شيءٍ متجمِّعاً، ثم يُحمَل عليه غيرُه استعارةً.فالثَّمَر معروفٌ. يقال ثَمَرَةٌ وثَمَرٌ وثِمارٌ وثُمُر..و بالتالى فكل ما ينتجه الشجر ثمرة و حمل الشجر ثمر
وأما قوله تعالى في هذه الآية : ( كل الثمرات)
فيحتمل أن تكون الكلية هنا مقصودة,ويحتمل المجاز
أما تعريف الثمرة فى علم النبات هى مبيض الازهار الناضجة
فأن تحاكمنا الى العلم فالنحل يتعذى على حبوب اللقاح المتواجد فى مبيض الازهار لذلك يصح اللفظ (ثم كلى من كل الثمرات)..و أن تحاكمنا الى اللغة فالثمرة نتاج الاشجار و الازهار من نتاج الاشجار لذلك يصح اللفظ (ثم كلى من كل الثمرات )
بالاضافة الى أن النحل يتغذى على حبوب اللقاح ورحيق الازهار فأنه أيضا يتغذى على العصارة الحلوة من بعض أنواع ثمار الفاكهة زائدة النضج أو الثمار المجروحة مثل العنب و التوت و التين و الفراولة ...الخ وليس على رحيق الأزهار و حبوب اللقاح فقط على حد علمك
................................................
النخام "طاهر" و كان محمد يتنخم في ثوبه بلا أي مشاكل
ولم يكن لك تعليق
في السابق لم يكن لدي تعليق حتى معلمتي عندما تتحدث وهي فخورة بفهما الخاطئ
كنت ارفضه وتعاف نفسي بعض تعليقها لكن لم أكن أجرئ على إعلان ذلك

أما الأن فلدي تعليق
النبي لم يبصق او يتنخع لا في المسجد ولا حتى في ثوبه و لكن فقط تفل في ثوبه ليبين لهم ما يمكن فعله عند الضرورة
الامر بالبصق في الثوب هنا في حالة الضرورة كأكل لحم الخنزير للضرورة
حسنا ما معنى في ثوبه و لم يقل في ثيابه
فالثوب الذي تكلم عنه النبي هو المنديل أي قطعة قماش او ثوب لان الثياب قبل ان تخاط هي ثياب
فأصلا النبي من سنته ان الامام يصلي في رداء و لدا قيل فتفل في ثوبه و لم يقل تفل في ردائه او قميصه
طرف ثوبه
قكل ثياب هو ثوب لكن ليس كل ثوب ثياب
................................................

فجر الأمل said...

طول آدم ستون ذراعا :
تعليق: لن اتحدث عن المشكلة الأساسية "ادم" وانه شخصية خيالية
ولكن حول وجود شخص طوله 60 ذراع ! و الناس "ينقصون" في الطول وهذا معاكس تماما لما نعلمه من الأحافير وعلم البايلوجي والانثروبولجي
وتعليقي سيكون:

معاكس لعلم الأحافير و البايوبوجي؟؟؟؟!!
لا يوجد ما يمنع أن يصح هذا الكلام<<ما الذي سيمنعه
الا تعتقد أن الحوت كانت له أرجل ويسير على البر <<أين أرجل الحوت
ثم الديناصورات كانت ضخمة جدا والعلماء يقولون العظاءه هي حفيدة الديناصور وهناك فارق كبير بين الديناصورات و أضخم عظاءه
ثم التفاوت في الطول بين البشر يوحي بإمكانية هذا الفعل
................................................
ايضا تقول إله المسلمين لا يعلم أنه هناك كائنات احادية الجنس :
تعليقك كان: وهذا خطأ علمي فادح

وتعليقي : أنت من وقعت بالخطأ
"زوجين" إشارة للتكاثر التزاوجي (الذي يتطلب وجود نوعين من الخلايا التناسلية) سواء كان التلقيح فيها خلطياً أو ذاتياً
ومن الناحية الفيزيائية والكونية بعامة :
من لا يعرف المادة ونقيضها فليقرأ فيها جيداً ولير كيف الدنيا كلها لا يمكن لها أن تقوم إلا على القطبية .. والازدواجية .. والشيء ونقيضه
إن الأسلوب اللغوي في النص القرآني ترك الباب مفتوحاً لذلك .. فقال :
(من كل شيء جعلنا زوجين) .. ولم يقل (لكل شيء جعلنا زوجين) ..
فالأسلوب الأول يفيد الكثرة والغلبة بمعنى أن أكثر المخلوقات جعل منها زوجين
كقوله تعالى في شأن بلقيس (وأوتيت من كل شيء) وهي لم (تؤت كل شيء) في واقع الأمر

godless
أنت غير عالم بالغة و النحو و البلاغة

momen nemrat said...

عزيزي الملحد
بداية ، انا أتكلم باسمي فقط
طيّب
لن أضيع وقتا في نقاشك على الأدلة في المقال
فماطاطيّة الكلمات وكثافة المعاني مع اختلاف مستويات التسلسل المنطقي وغيره لن تترك من فراغ وقتنا شيئا
لكن
ملاحظة سريعة
الملحدون ، بشكل عام ، يوجهون عقولهم بالاتجاه الخطأ في التفكير
ظنا منهم انهم هكذا يضعون كل شيء امام مذبحة العقل ، ولتحكم هي
لكنهم لا يدركون انهم يضعونهبصورة خاطئة
لا يخطر ببالي أمثلة بحد ذاتها
لكن مثال عام
انني احيانا عندما أقرأ كتاباتكم وأرى كاريكاتوراتكم ، أضحك من كل قلبي
ليس عليكم وليس استهزاءا
ولكن أضحك فعلا على النص الديني المعين
ليس لأنه مضحك
ولكن لأن الزاوية التي تنظرون اليه منها تجعله فعلا مضحكا !
هذا ربما مثال
وهناك غيره الكثير ، كيف أنكم تستخدمون خيارات أخرى ، تعدد معاني ، وحتى تعدد المعاني تستخدمونه عكسيا وأمور أخرى يصعب حصرها
أنا مؤمن بأن هناك اله واحد هو الله
ومؤمن بأن القرآن الكريم كلام الله
ومؤمن بالحديث الصحيح
وسأحاول في الوقت اللاحق ، أن أرتب بعض الردود على المقالات المختلفة
*سريعا:
عندما تمتلك قلما ذو نوعيّة ممتازة ، بالتأكيد سيكتب نعم ، لكن عندما تضعه بالشكل الصحيح ، الطبيعي ، الفطري ، لو امسكت به بالعكس وكتبت ، فستمزق دفترك ، وستظهر أجزاء من الصفحات الأخرى لا تزيد الأمر الا سوءا
استخدم عقلك جيّدا ، فالاستخدام السيء لا يعوذه النوعية الجيدة

Najat Kessler said...

Hi Godless,

Thank YOU so much for this wonderful blog!
A friend of mine sent me a link to it this morning and I am so delighted!!
Thank you again and so much!

PS: would like to connect with you if you so agree. I subscribed to your site.

Regards,

Najat

Who Cares said...

Hey, Godless.

I'm Najat's friend and I subscribed to your blog, too. Dude, you are awesome. Join us on FaceBook. We are many non-religious/atheists, out there. I'm glad I came across your blog. Keep up the good job, buddy.

Peace.

الجوكر said...

الرد على شبهة خلق العظام قبل اللحم

----

زعم بعض المخالفين أن القرآن يقرر أن العظام تُخلق قبل اللحم ..

ولا أجد ما أصف به أصحاب هذه الشبهة سوى الجهل المركب .. لأنها تدل بوضوح على أنهم لم يقرأوا القرآن .. وأنهم لا يفهمون لسان العرب ..

يقول الله تعالى فى كتابه العزيز: [وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ مِنْ سُلَالَةٍ مِنْ طِينٍ .. ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ .. ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ] .. [المؤمنون: 12-14] ..

تقرر الآيات الكريمة أن الله تعالى قد إبتدء خلق الإنسان من طين .. ثم جعل نطفة هذا الإنسان فى قرار مكين .. وهو رحم المرأة .. ثم خلق النطفة علقة .. فخلق العلقة مضغة .. فخلق المضغة عظاماً .. فكسى العظام لحماً ..

ثم ينشأ الله تعالى الإنسان فيكون كامل الخلقة ..

لقد فهم العرب من هذه الآيات الكريمة أن الله تعالى يخلق المضغة فتكون عظاماً وأنه يكسو هذه العظام باللحم ..

وليس هناك حاجة لذكر أن المضغة لم تخلق كلها لتكون عظاماً .. لأنه لم يقل: (فخلقنا من العظام لحماً) ..

بل ذلك مفهوم من سياق النص بداهة .. فلا يوضح الواضح ..

وبالرغم من ذلك فقد أشار القرآن إلى قرينة تؤكد هذا المعنى فى سورة الحج .. يقول الله تعالى فى كتابه العزيز: [يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنْ كُنْتُمْ فِي رَيْبٍ مِنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ مِنْ نُطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِنْ مُضْغَةٍ مُخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ] .. [الحج: 5] ..

يقرر القرآن بوضوح شديد أن المضغة تكون مخلقة وغير مخلقة .. والسبب فى ذلك يرجع إلى أن بعض المضغة يتحول إلى العظام .. فى حين يبقى بعضها الآخر كما هو .. ثم تكسى هذه العظام باللحم فى نهاية الأسبوع السابع وأثناء الأسبوع الثامن .. ولذلك يقول إبن عاشور فى (التحرير والتنوير): [وذلك تطور من تطورات المضغة .. أشار إلى أطوار تشكل تلك المضغة .. فإنها فى أول أمرها تكون غير مخلّقة أى غير ظاهر فيها شَكل الخِلقة ثم تكون مخلّقة .. والمراد تشكيل الوجه ثم الأطراف .. ولذلك لم يُذكر مثل هذين الوصفين عند ذكر النطفة والعلقة .. إذ ليس لهما مثل هذين الوصفين بخلاف المضغة] إهـ ..

ويقول الدكتور/ شريف كف الغزال: [إن مصطلح العظام الذى أطلقه القرآن الكريم على هذا الطور هو المصطلح الذى يعبر عن هذه المرحلة من حياة الجنين تعبيراً دقيقاً يشمل المظهر الخارجى .. وهو أهم تغيير فى البناء الداخلى وما يصاحبه من علاقات جديدة بين أجزاء الجسم وإستواء فى مظهر الجنين] .. ثم يقول: [وتكَوُّن العظام هو أبرز تكوين فى هذا الطور حيث يتم الإنتقال من شكل المضغة الذى لا ترى فيه ملامح الصورة الآدمية إلى بداية شكل الهيكل العظمى فى فترة زمنية وجيزة لا تتجاوز أيام قليلة] إهـ ..

ويقول الدكتور / كيث مور فى كتابه (نمو الإنسان): [أثناء الأسبوع السابع .. يبدأ الهيكل العظمى بالإنتشار خلال الجسم .. وتأخذ العظام أشكالها المألوفة .. وفى نهاية الأسبوع السابع وأثناء الأسبوع الثامن .. تأخذ العضلات موقعها حول تكوينات العظام]

http://i1141.photobucket.com/albums/n600/paulmarkanton/babe1-1.jpg

http://i1141.photobucket.com/albums/n600/paulmarkanton/babe2-1.jpg

الجوكر said...

اعلم انك لن تنشر التعليق

الذى يحمل البرهان على صدق رسولنا العظيم

والقرآن الكريم

Post a Comment